Comentario de una imagen

Esta imagen es un cuadro cuyo autor se desconoce. En él, se representa uno de los combates protagonizados por los liberales en las calles de París en la revolución de 1848 en frente de el panteón de París, en el barrio latino que se puede distinguir al fondo.

Se pueden apreciar perfectamente 2 tipos de personajes. En un primer plano se denotan hombres con vestidos andrajosos y armados con palos y piedras estos son los liberales revolucionarios atrincherados en barricadas. Y en un segundo plano y ocupando casi toda la extensión de la plaza se pueden observar señores vestidos de azul y rojo armados con fusiles, espadas y demás armamento de fuego estos son las guardias del rey.

Se puede observar una gran humareda justo donde están la mayoría de los soldados. Esto podemos imaginar que se debe a la humareda proveniente de los fusiles y las armas de fuego. En el cuadro predominan los colores cálidos, haciendo excepción solamente en las chaquetas azules de los soldados, la combinacion de rojos blancos y azules parece representar la bandera francesa, visto que este es un cuadro de carácter revolucionario y nacionalista esta afirmacion tiene sentido.

La situación de la imagen no es casual, el panteón de parís tiene desde su creación en 1790 u significado revolucionario latente. Es uno de los primeros monumentos neoclásicos de Francia. Inicialmente estaba previsto que fuera una iglesia dedicada a la patrona de la ciudad, Santa Genoveva. Sin embargo la Revolución Francesa hizo que sirviera de templo para albergar los cuerpos de los hombres ilustres de la patria (en el frontispicio está grabado «Aux grands hommes la patrie reconnaissante» («A los grandes hombres, la patria agradecida»).

En París la crisis industrial estuvo acompañada además por una consecuencia particular: los fabricantes y comerciantes al por mayor que en las circunstancias que entonces se estaban dando, no podían exportar sus productos, abrieron grandes establecimientos cuya competencia arruinó a los pequeños comerciantes, por lo que éstos se involucraron en la revolución.

En estos momentos la monarquía tuvo que dejar sitio a un gobierno provisional, el cual reflejaba en su composición los diferentes partidos que se repartieron la victoria de la revolución. Si París dominaba Francia, los obreros en aquel momento, dominaban París. Lamartine discutía con los luchadores de las barricadas el derecho a proclamar la república, alegando que esto sólo podría hacerse tras la votación de la mayoría de los franceses, sin embargo los obreros estaban dispuestos a imponer la república por las armas. Raspail, en nombre de los proletarios de París ordenó al Gobierno Provisional que proclamase la república, añadiendo que si en el plazo de dos horas no se ejecutaba la orden, volvería al frente de 200.000 hombres y continuarían los desórdenes. En estas condiciones los recelos políticos y los escrúpulos jurídicos del Gobierno Provisional desaparecieron, y en los muros de París comenzaron a leerse las históricas palabras : "République française! Liberté, Égalité, Fraternité !

Finalmente, se instituyó la Segunda República después de que el monarca Luis Felipe de Orleans abdicara con motivo del descontento que había originado su Gobierno, pues se había convertido en un rey cada vez más conservador.

Este cuadro refleja perfectamente la victoria de los liberales que pese a estar representados por una minoría y los soldados por una mayoría ganaron y consiguieron la ansiada República. Bajo mi opinión en el cuadro la simbología es muy fuerte. El panteón símbolo de la revolución, los colores de la bandera francesa, el grupo pequeño (liberales) contra el grupo grande (soldados) etc... Me gustaría destacar la gran técnica del pintor para realizar la humareda, de un realismo impactan te.

Comentario de texto II

Este texto es un escrito de carácter Autobiográfico. Son unas palabras de Napoleón Bonaparte adaptadas por J. Carpentier y F. Lebrun. Fueron expresadas por Napoleón el 11 de Noviembre de 1816, es de naturaleza testimonial y se trata de una fuente primaria. En estos momentos Napoleón es enviado a la isla de Santa Helena una vez derrotado.

Se nota claramente un tono de arrepentimiento, no hacia las naciones europeas sino a lo que podía haber conseguido si todo le hubiera salido bien. El autor reflexiona sobre lo que hubiera podido ocurrir si las naciones no se hubieran revelado contra el y si hubiera podido unificar Europa. Las ideas de Napoleón eran muy interesantes, aunque en esa época las culturas eran demasiado diversas para unificarlas bajo una sola nación, en cambio, hoy en día con la globalizacion, bajo mi punto de vista, seria posible la unificación de Europa.

Napoleón es considerado como uno de los mayores genios militares de la Historia, habiendo comandado campañas bélicas muy exitosas, aunque con ciertas derrotas igualmente estrepitosas. Nació en Ajaccio en 1769 y tras un exilio a la isla de Santa Helena murió en 1821. Su vida estuvo repleta de eventos históricos.

De joven, destaca por su valor estrategico en las guerras del directorio, en Italia y en Egipto. Al volver a Francia y en 1799 da un golpe de estado. Así se crea el triunvirato, un conjunto de 3 cónsules que dirigían el estado. Tras tan solo 3 años se declara cónsul vitalicio y prescinde de los otros 2 cónsules, pasando a ser la cabeza del estado y devolviendo el equilibrio con su mandato. Para esto se volvería al culto católico firmando el concordato, se acaba con las protestas populares, y se produce una represión contra las ideas afines a los Jacobinos radicales y las tendencias democráticas. En 1804 se auto proclamo emperador. Elaboró un código civil, uno penal, otro de comercio y desarrolló un sistema educativo nacional.

En 1814 una coalición europea toma París y destituye a Napoleón desterrándole a la isla de Elba. Intento volver al poder creando el denominado ''imperio de los 100 días'' pero fue derrotado en la batalla de Waterloo en 1815 y en 1816 desterrado para siempre a Santa Helena donde murió en 1821 a la edad de 52 años.

De este texto podemos sacar una idea principal que esta latente por todo el documento. La unificacion de Europa ''la unidad de códigos, de principios, opiniones, sentimientos, ideas e intereses''. Con las ideas de la ilustracion queria crear un gran imperio europeo donde gente diferente viviera en paz y armonia.

Estu hubiera sido positivo, pero no al 100%. Los sentimientos nacionalistas hubieran causado conflictos internos como pasaria unos siglos despues en la República Federal Socialista de Yugoslavia que por culpa de las diferencias socioculturales de su poblacion se rompio en diversos estados. Igualmente hoy en dia hay una institucion que regula la legislacion europea: la UE. Con lo cual deducimos que sus ideas serian adaptables a nuestros tiempos, solo que, un poco mas democraticamente.